
在大陆,从共产党的角度来看来写国共关系问题的书很多,但是,全面利用国民党方面的史料,结合参照共产党方面的史料,系统考察和研究国民党对共产党政策及其策略演变经过的书,却尚未见到。本书可谓开此先河之作。因为角度变换,加上作者力求客观深入的研究态度,就使得读者在阅读本书时,不仪能够在史实方面获得许多新的发现,而且很可能会在阅读之余,引发出一些新的感受和思考。
在大陆,从共产党的角度来看来写国共关系问题的书很多,但是,全面利用国民党方面的史料,结合参照共产党方面的史料,系统考察和研究国民党对共产党政策及其策略演变经过的书,却尚未见到。本书可谓开此先河之作。因为角度变换,加上作者力求客观深入的研究态度,就使得读者在阅读本书时,不仪能够在史实方面获得许多新的发现,而且很可能会在阅读之余,引发出一些新的感受和思考。
简单地把孙中山接受共产国际代表的“容共”建议,看成是孙中山用以“联俄”的一种诱饵,或者简单地断言孙中山决定接纳共产党人加入国民党,并予以重用,纯粹是因为看重共产党人的才干,显然都不是十分客观全面的看法。
蒋介石发动“三二”事件,本意是在阻止汪精卫和季山嘉的所谓倒蒋阴谋。其形式是在广州部分地区实行戒严,占领中山舰,并逮捕海军局局长李之龙。而为配合这一行动,免生变故,他暂时拘押担任卫戍广州任务的第二师中的共产党员党代表,同时一度收缴了苏联顾问卫队的武器,包围了省港罢工委员会。
南京国民党人因反共而必欲扯上武汉国民党人,理由自然是认定这些国民党人已经与共产党人同流。而无论“四一二”事变前,还是事变后,武汉国民党人也的确与共产党人同仇敌忾,甚至已经开始公开把前此的“容共”主张,变成了实际的“联共”政策。
“清党”运动很快也就转变成持续的镇压行动。这种镇压,从最初主要集中在城市中实行所谓“白色恐怖”,到逐渐转入偏远乡村进行“剿共”战争,整个过程持续了十年之久。在这十年时间里,国共两党相互报之以血腥和暴力,双方斗争呈现你死我活的局面,因此而死亡者实不知凡几。
本书应授权方要求仅用于市场宣传,禁止第三方转载。支持作者,从购买正版图书开始!