
“水浒寨中屯节侠,梁山泊里聚英雄”,一部《水浒》,留下多少故事、多少话题。有人以现代法理观念解《水浒》,有人以学术派的眼光析《水浒》,有人从管理学的角度品《水浒》;而山东才子石继航,是以胸中深厚的历史文学功底漫谈《水浒》。他天马行空,独辟蹊径,
“水浒寨中屯节侠,梁山泊里聚英雄”,一部《水浒》,留下多少故事、多少话题。有人以现代法理观念解《水浒》,有人以学术派的眼光析《水浒》,有人从管理学的角度品《水浒》;而山东才子石继航,是以胸中深厚的历史文学功底漫谈《水浒》。他天马行空,独辟蹊径,
今日再观《水浒传》一书,和金圣叹当年之时之世,何止沧桑之变,又不可同日而语。故不自量力,也来游戏笔墨,妄谈名著,如能得读者一叹一喜,也算不虚此笔。
说起宋江其人,大家多不喜欢。既无冲锋陷阵的本领,又无料敌制胜的计谋,而且胆小猥琐,行事龌龊,不似有好汉行径。但为何众好汉请他来做梁山之主?这中间自然大有道理。
梁山上的人依我看来,并非个个都是令人敬佩的英雄好汉。细细读来,其中亦有不少穷凶极恶之辈,因此选出梁山十大恶人。
梁山好汉也并非个个英勇神武,也有若干脓包、滥竽充数之人,且看我挑出的梁山十大庸才如下。
如果将《水浒传》当做一部大戏,众好汉、众奸贼就是正反两方的主演角色。而书中还有几个笔者点评时没有提过的小配角,也比较出彩。在此略提一下。
这里的杂评其实就好像老北京人夏天在大杂院中拿把扇子,东家长、西家短,天上星、地上草地乱侃一般,不过这里只是我一个人侃,而且侃的全是《水浒传》中的事儿罢了。 如果我侃的正好合你的意思,就请在心里说句“英雄所见略同”,夸夸咱们俩。如果正好惹你不高兴了,那这里先说声对不起,请别在意,就当我们是辩论赛中的正方反方吧。