
本书从“九一八事变”到日本战败全过程进行了回顾和反省。全书共分为三部:第一部为背景分析,从日本当时社会的各个方面,如天皇、内阁、议会、军部、媒体等,讨论了战争的发生、发展过程;第二部为事实检证,对从1928年的“皇姑屯事件”到1945年日本战败投降的全过程,进行了叙述和分析;第三部对不同层面的相关责任者应承担的战争责任进行了具体分析……
本书从“九一八事变”到日本战败全过程进行了回顾和反省。全书共分为三部:第一部为背景分析,从日本当时社会的各个方面,如天皇、内阁、议会、军部、媒体等,讨论了战争的发生、发展过程;第二部为事实检证,对从1928年的“皇姑屯事件”到1945年日本战败投降的全过程,进行了叙述和分析;第三部对不同层面的相关责任者应承担的战争责任进行了具体分析……
对于历经13年多,直到1945年才结束的那场战争,读卖新闻社在社内设立了战争责任检证委员会,用一年多时间进行调查检证,将结果总结为本书,并陆续出版日文版、英文版和这本中文版。
“满洲事变”发生于1931年(昭和6年)。那场大战从日中战争起逐渐发展成太平洋战争,而究其根源,我们归结为日本陆军向国际秩序挑战的,企图占领满洲的“满洲事变”。
德国的军事领导人鲁登道夫是一个对陆军有较大影响的人物。他提倡国家总体战的重要性,在其著作中提出了“战争是国民生存意志的最高表现。因此,政治是应该为指导战争服务的”这样一种主张。
陆军中也有很多人赞同“自存自卫”论。然而,东条首相兼陆军大臣在制定国策的过程中,每次接受说明时都强调“大东亚共荣圈才是基本”。陆军省军务局军务课课长佐藤贤了也一贯主张“大东亚共荣圈”,根本听不进什么自存自卫论。
从2005年夏天起,读卖新闻社的“战争责任检证委员会”花费一年时间,检点证实了日本为什么会发动那样一场鲁莽的战争、又为什么没能尽快地结束战争等一系列问题。本章将基于上述全部检证工作的成果,阐明日本的政治、军事领导人以及幕僚和高级官僚们所应该承担的责任及其各自责任的轻重,同时向人们揭示应当从这场错误的战争中汲取哪些教训。
昭和天皇是否对战争负有责任?“天皇是神圣不可侵犯的”,明治宪法第三条的这一规定就意味着天皇不对国政负任何责任(无答责,即豁免法律责任)。