特别辩护：为林彪、江青反革命集团案主犯辩护纪实
本书由当年担任审判“林彪、江青反革命集团”案辩护人的六位法学界前辈联手合著，从酝酿写作到出版历经七载。
本书由当年担任审判“林彪、江青反革命集团”案辩护人的六位法学界前辈联手合著，从酝酿写作到出版历经七载。
新浪独家连载，不得转载
第一章 特别检察厅和特别法庭成立及其前后的有关活动
林彪、江青反革命集团案主犯是由特别检察厅起诉、特别法庭审判的，但在特别检察厅和特别法庭设立之前，他们早已经过相当时期的审查，特别是成立林彪、江青反革命集团案件审理领导小组后，在该小组领导下，更是进行了大量的调查、审理工作。根据案件的特殊情况，经建议，全国人大常委会决定设立特别检察厅和特别法庭。此后，特别检察厅和特别法庭又进一步做了很多工作，特别是起草的起诉书，为了经得起历史的检验，反复讨论修改，前后经过几十次易稿才最后定稿。这就为特别法庭开庭提供了必要条件。
第四章 律师会见被告人
要求律师为之辩护的被告人有6位：江青、姚文元、陈伯达、吴法宪、李作鹏、江腾蛟。除陈伯达、李作鹏因病被羁押在复兴医院外，其余几名被告人都被关押在秦城监狱。秦城监狱的概况前已介绍，此不赘述。复兴医院位于北京市复兴门外大街上，其中有一部分归秦城监狱的病囚专用。在这里就医的被关押人，仍处于严密地被监视状态，一如狱中。1980年11月13日，律师张思之、朱华荣会见江青；律师韩学章、张中会见姚文元；律师甘雨霈、傅志人会见陈伯达。14日，律师二次会见陈伯达。16日，律师傅志人、朱华荣二次会见江青；律师马克昌、周亨元会见吴法宪；律师张思之、苏惠渔会见李作鹏；律师王舜华、周奎正会见江腾蛟。①此后，在审判程序进行过程中，律师还不止一次会见陈伯达。分述如下。
第五章 开庭起诉
自从最高人民法院特别法庭即将对林彪、江青反革命集团案主犯进行公开审判的消息公布以后，全世界都在注视着这场举世瞩目的审判，全国上下则更是关注这一重大案件的审判究竟何日正式开庭。律师们是在11月17日得知开庭日期正式确定为11月20日。1980年11月20日，历史将记住这个具有特殊意义的日子，在共和国的历史上一起前所未有的大案——林彪、江青反革命集团案，将在这一天正式开庭，公开审判该案的10名主犯。
第六章 庭审吴法宪及其律师的辩护
1980年11月21日，马克昌、周亨元律师接到特别法庭印有“急件绝密”字样的通知书：“本庭受理林彪、江青反革命集团一案，现决定于1980年11月23日下午3时0分，在特别法庭第二审判庭开庭审理，请届时出庭辩护。特此通知。”正文之后还用括号印着（凭此通知书进入法庭）。事关重大的实战即将到来，二位律师怀着兴奋、紧张的心情认真地进行准备。
第七章 庭审姚文元及其律师的辩护
公诉人指出：姚文元把邓小平在政治局会议上抵制江青发难，把周总理重病，住在医院里操劳党和国家大事，找领导人商谈工作都诬陷为“已有庐山会议气息”。按照姚文元的解释，“庐山会议气息”就是1970年九届二中全会林彪抢班夺权。王洪文到长沙毛主席那里去告状，就是按照姚文元定的调子进行诬陷的。这次反革命诬陷活动，江青为首组织策划，张春桥煽动，姚文元定调子，王洪文冲锋当打手。姚文元无法推卸自己应负的罪责。
第十一章 庭审江青及其自我辩护
江华庭长开庭宣布：按照本法庭的决定，第一审判庭审问江青、张春桥、王洪文、姚文元和陈伯达5名被告人，今天开庭审问江青。随即传被告人江青到庭。法庭就起诉书指控江青、张春桥、姚文元、王洪文密谋策划，由王洪文到长沙向毛泽东主席诬告邓小平、周恩来等，阻挠邓小平出任国务院第一副总理的事实进行调查。
第十二章 庭审后律师会见被告人
由于原来律师会见被告人没有录像，对这一重大案件的审判，就缺少了“律师会见被告人”的音像资料。为了弥补这一缺陷，庭审后除姚文元的律师外，其余几位律师即甘雨霈、傅志人、马克昌、周亨元、张思之、苏惠渔、王舜华、周奎正又分别会见为之辩护的被告人，①以便中央新闻纪录电影制片厂补拍有关镜头，留作史料。同时，律师小组要求律师会见被告人，听取被告人对庭审辩护的意见。
第十三章 开庭宣判
自1980年11月20日开庭起诉以后，对林彪、江青反革命集团案的10名主犯分两个审判庭进行审理。第一审判庭开庭20次，第二审判庭开庭22次。共出示证据873件，出庭作证的证人有49人，共有6万多人次参加了旁听。整个审判通过法庭调查、法庭辩论，经过特别法庭合议庭进行评议，共历时两个月零5天。终于在1981年1月25日，由特别法庭大庭对林彪、江青反革命集团案的10名主犯进行了宣判。
第十四章 辩护回眸
在座谈会上，审判人员发言充分肯定了律师辩护的效果。他们谈到当时被告人大都不愿意请律师，怕请律师辩护，会被认为态度不好。江华院长提出要动员他们请律师。审判人员做了工作后，有5个被告人请了律师。律师在法庭上的辩护，效果好，群众反映也好。律师为被告人吴法宪辩护时，吴法宪感动得哭了，庭审下来就表示要感谢律师，他说10年来没有人为他说好话，律师为他说了好话，这给他以很大的教育。审判人员还说，律师的辩护，使他们对案件的认识更全面，因而对保证案件公正审理，正确执行法律都有好处。
