杀关羽欲篡蜀汉：走下圣坛的诸葛亮

三国历史以其特殊的魅力素为国人所喜爱。历年来，无论是通俗性的三国史话，抑或研究型的三国论著，都有相当数量的出版物。尤其是最近，易中天先生的《品三国》问世以后，更是引发了轰动效应。一时间，神州大地似乎出现了一股“三国热”。巧合的是，应中国人民大学出版社之约，我的一部三国书稿也在近期出版。也许有人会认为，我是在赶时尚，迎潮流，其实非也。

• 走下圣坛的诸葛亮(1)
• 走下圣坛的诸葛亮(2)
• 千秋功过后人评(1)
• 千秋功过后人评(2)
• 九锡、禅让制度与两重君主观
• 金戈铁马定三分：三国军事战略新探
• 三国政治文化散论

诸葛亮忠于汉室的高风亮节和鞠躬尽瘁的献身精神，曾经被历朝历代人士称颂不已。其人格魅力、道德风范更是被抬到“昆仑”般的高度。若是谁在诸葛亮一心事主、忠君报国、匡复汉室等问题上提出相左之见，虽不至于千夫所指，大概也很难为世人所认同。尽管如此，本人仍将缀合较多史实，并尝试运用社会心理学的方法，对诸葛亮择主的标准，剪除、打击异己，北伐之目的，与刘禅的关系，以及欲受九锡禅代称帝等问题作大胆探索。好在近年来对诸葛亮研究已有相当大的突破，诸葛亮已从圣坛上走了下来，故笔者的“不恭”之辞不妨畅言之。

• 1.诸葛亮择主与拜相(1)
• 1.诸葛亮择主与拜相(2)
• 1.诸葛亮择主与拜相(3)
• 1.诸葛亮择主与拜相(4)
• 1.诸葛亮择主与拜相(5)
• 2.“政由葛氏，祭则寡人”(1)
• 2.“政由葛氏，祭则寡人”(2)
• 2.“政由葛氏，祭则寡人”(3)
• 2.“政由葛氏，祭则寡人”(4)
• 2.“政由葛氏，祭则寡人”(5)
• 3.千古之谜：诸葛亮是否“自取”(1)
• 3.千古之谜：诸葛亮是否“自取”(2)
• 3.千古之谜：诸葛亮是否“自取”(3)
• 3.千古之谜：诸葛亮是否“自取”(4)
• 3.千古之谜：诸葛亮是否“自取”(5)

《光明日报》“史学”版（2004年12月14日）等报刊曾摘录过我的《诸葛亮择主与拜相再认识》一文，不久，众多网站纷纷转载，并将题目改为《诸葛亮借刀杀关羽》。此文被各网站及众多媒体刊载报道后，引起了广大文史爱好者及学术界专家学者的强烈反响，大都表示无法接受拙文的观点。山东电视台“放言天下”栏目对此进行了专题讨论，并于2005年2月22日对我进行了电话采访（详见本章附录2）。为此，笔者再作辨析，冀望能将这一问题的探讨引向深入。

• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”辨析(1)
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”辨析(2)
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”辨析(3)
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”辨析(4)
• 补记
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”再辨析(1)
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”再辨析(2)
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”再辨析(3)
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”再辨析(4)
• 诸葛亮袖手关羽“走麦城”再辨析(5)
• 质疑诸葛亮“借刀”杀关羽(1)
• 质疑诸葛亮“借刀”杀关羽(2)
• 质疑诸葛亮“借刀”杀关羽(3)
• 历史谜案追踪：诸葛亮借刀杀关羽？(1)
• 历史谜案追踪：诸葛亮借刀杀关羽？(2)

因受小说《三国演义》的影响，长期以来在人们头脑中魏延是一个脑后长有反骨的人物，因其谋反而被诸葛亮所杀，似乎是罪有应得。虽然曾有人替魏延写翻案文章，但《三国演义》塑造的反贼魏延形象实在是深入人心，很难在世人的心目中抹杀。

• 一、魏延脑后有反骨吗？(1)
• 一、魏延脑后有反骨吗？(2)
• 一、魏延脑后有反骨吗？(3)
• 一、魏延脑后有反骨吗？(4)
• 一、魏延脑后有反骨吗？(5)
• 一、魏延脑后有反骨吗？(6)
• 为“野心家”司马昭正名(1)
• 为“野心家”司马昭正名(2)
• 为“野心家”司马昭正名(3)
• 为“野心家”司马昭正名(4)
• 为“野心家”司马昭正名(5)
• 为“野心家”司马昭正名(6)
• 吕布的冤案(1)
• 吕布的冤案(2)
• 吕布的冤案(3)
• 吕布的冤案(4)
• 吕布的冤案(5)
• 曹操用人政策再评价(1)
• 曹操用人政策再评价(2)
• 曹操用人政策再评价(3)
• 曹操用人政策再评价(4)
• 曹操用人政策再评价(5)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(1)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(2)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(3)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(4)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(5)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(6)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(7)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(8)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(9)
• 孙吴立国之柱石——陆逊(10)

汉献帝建安十三年（公元208年），志在统一全国的曹操在赤壁大败于孙权、刘备联军，失去了统一天下的最佳时机，孙权在江东的统治更加巩固，而刘备“遂有荆州、江南诸郡”《三国志》卷一《武帝纪》。，三国鼎立之势初步形成。古今学者在分析曹操赤壁之战失败原因时看法颇多，王夫之认为曹操有太多主客观上的不利因素。

• 夏口的战略地位与曹操赤壁之败(1)
• 夏口的战略地位与曹操赤壁之败(2)
• 夏口的战略地位与曹操赤壁之败(3)
• 夏口的战略地位与曹操赤壁之败(4)
• 夏口的战略地位与曹操赤壁之败(5)
• 襄樊之役与关羽失荆州(1)
• 襄樊之役与关羽失荆州(2)
• 襄樊之役与关羽失荆州(3)
• 襄樊之役与关羽失荆州(4)
• 襄樊之役与关羽失荆州(5)
• 襄樊之役与关羽失荆州(6)
• 襄樊之役与关羽失荆州(7)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(1)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(2)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(3)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(4)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(5)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(6)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(7)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(8)
• 汉魏之际羌胡化的凉州军事集团(9)