不支持Flash
我要搜书：

命运与使命：中国知识分子问题世纪回眸

作者： 冯建辉     分类：政治    出版社：华文出版社    定价：28元    状态：全本
命运与使命：中国知识分子问题世纪回眸

近代中国知识分子的历史命运，集中地反映了中国实现社会变革、追求现代化过程的艰难与曲折。

更多简介...

近代中国知识分子的历史命运，集中地反映了中国实现社会变革、追求现代化过程的艰难与曲折。

关 键 字： 传媒 冯建辉 名流精英 文化名人 文人 学者 知识分子
加入收藏 点击阅读 转发至微博   新浪独家连载，不得转载

网友点评




新浪商城价：23.20元

复制链接给好友
手机阅读   

目 录

[进入目录页]  [注册VIP会员]  [我要充值]  [VIP帮助]

简介及目录

近代中国知识分子的历史命运，集中地反映了中国实现社会变革、追求现代化过程的艰难与曲折。作者以独特视角，一反过去对知识分子问题研究上单纯的“政治视角”（如知识分子政策）、“文化视角”（如学术发展）和“纯理性视角”（如说知识分子是社会的良心）等传统角度，把知识分子问题放到整个近代中国历史发展的大背景下，对各个时期各类知识分子状况、社会地位及历史作用等，进行系统的历史考察。

蒙昧主义再认识：关于知识的历史命运

知识在近代中国的命运，要比在欧洲多舛多难。从十九世纪末就有知识分子提出学习西方先进的科学技术知识；“五四”运动前后，一部分先进知识分子，高举起“科学与民主”的大旗；后来，又有人宣传种种的“知识救国”、“科学救国”、“教育救国”理论；中国共产党及其领导人也曾提出过尊重知识和知识分子的政策，提出过“向科学进军”的口号。上述种种提倡与宣传，在某一时期有过成效，但始终未能形成全民族尊重知识、热爱知识的浓厚空气，而轻视知识、藐视知识、反对知识的潜流，从十九世纪末（甚至可以追溯得更早），直到20世纪60--70年代，始终流淌着，并且最后形成“大革文化命”的历史悲剧。

书生岂止皮上毛：中国近代知识分子的产生

长期以来，我们在如何认识和评价中国近代知识分子问题上，有些观点值得重新研究，如把这批知识分子，阶级定位为“资产阶级这张皮上的毛”，历史定位为追求西方文明的失败者，社会定位为“秀才造反三十年不成”的“多余的人”。特别是对他们留下的十分丰富而可贵的思想遗产，认真的研究和学习不够。我认为，要正确的认识和评价中国近代知识分子，首先需要明确中国近代历史的主题究竟是什么，即这一时期所要解决的主要问题是什么。

思想自由与文化繁荣：五四新文化运动启示

中国近代知识分子在探索为“国富民强”而实现现代化的历史进程中，几经挫折，如洋务运动的失败，维新变法的流产，以及辛亥革命仅仅革掉了一块“皇帝万岁万万岁的龙牌”（鲁迅语）的现状，使许多人由兴奋到失望、彷徨，进而为新的追求而呐喊，于是产生了五四新文化运动。

秀才造反新识：四代革命知识分子分析

中国新民主革命所面临的问题，显得格外复杂。它所要反对的外部敌人，既是侵略者、掠夺者，又是先进科学技术的代表者，中华民族与帝国主义的矛盾，既有侵略与反侵略的一面，又有先进与落后的矛盾一面；它所要打倒的封建势力，其政治上的专制制度是建立在小农经济基础上的；它具有无产阶级革命的性质，而资产阶级却不是敌人，是可能的同盟者；中国共产党是无产阶级的政党，而它的主要阵地不是在城市，是在农村，它的主体不是工人，而是农民等等。如此复杂的环境和复杂的问题，要求革命的领导者和骨干分子，必须有较高的文化素养、理论素养和斗争艺术；必须有较开阔的眼界，既要了解中国，又要了解世界；必须有较广泛的社会经历，既了解城市又了解农村，既了解下层社会又了解上层社会。农民，一般讲不具备这样的条件，工人，则少之又少，在这种情况下，革命知识分子的地位和作用就显得格外重要。

多余的人不多余：人文知识分子与中国革命

五四新文化运动以后，工人、农民被发动起来，卷起势不可挡的革命洪流。担负思想启蒙任务的知识分子们，多数人渐渐远离旋涡的中心，社会舆论再度泛起贬低知识分子的思潮：“秀才造反，三年不成”，“百无一用是书生”。知识分子自身，在东西方两种文化的撞击中，在经济落后，民众贫穷而又缺少文化的现实面前，在“有枪就是草头王”的战乱年代，也深感知识无用武之地，一时竟找不到适当的位置，甚至自认为成了社会上“多余的人”。著名作家郁达夫在其《零余者》（即多余的人）小说中喟然长叹：“我是一个真正的零余者！”，“我对于世界是完全无用的”，“对于这样混乱的中国，我竟不能制造一个炸弹，杀死一个坏人”，“我读书学术，到了现在，还不能做出一点轰轰烈烈的事业来，就是这么几块钱……。啊啊，就是这几块钱，还是昨天从母亲那里寄出来的，我对于母亲有什么用呢？” 。即使是革命的知识分子如瞿秋白，在积极投入革命事业的繁忙中，也感到文人气质与暴力革命的不相适应，理想与现实在认识上的无法协调，而伤感的说：“我竟成‘多余的人’啊！” 。究竟应该怎样看待这一历史现象，怎样给革命年代的知识分子定位，如何认识他们的价值呢？

政治是短暂的，而方程式是永恒的

人类从运用最简单的钻木取火，到现在掌握极为复杂的电脑与生命科学，使科学技术在生产中的地位越来越重要，在社会发展中的作用越来越重大，有些科学家说：“人类文明的发展历史，实际上也是一个技术发展的历史，是技术革命迭次更替的历史”①，率领我国实行第二次革命的领袖人物邓小平，更是一针见血地指出：“科学技术是第一生产力”②。

知识分子必须永远严加管束

革命作家高尔基对这些社会现象的存在，非常痛心和着急，他一方面多次向列宁写信，反映情况，提出意见和建议，一方面在列宁的同意和支持下，于1919年成立“全俄科学家生活改善委员会”（高氏任主席），协助政府积极解决专家和学者们碰到的种种问题。

老九不能走

中共党的知识分子政策和文化战略问题　　“老九不能走”，这句话生动而准确地表达了知识分子在“苏联文化模式”下的社会地位与作用，也言简意赅地表达了执政党关于知识分子理论政策的核心内容：知识分子的作用很重要，特别是搞建设缺他不行，所以“不能走”；然而知识分子不可靠，其地位只能排在“老九”。

走进新的历史时期

知识分子的春天以及面对春天的感言　　物极必反，否极泰来。经过“十年浩劫”的苦难，中国开始艰难的实现从阶级斗争为中心转向以经济建设为中心，历史走进一个新的时期。

[注册VIP会员]  [我要充值]  [VIP帮助] 连载结束，欢迎阅读
网友评论

发表评论

登录名：　 密码：

   如果您还不是新浪会员，欢迎注册

热门留言榜

    作者简介

    冯建辉

    本类图书排行

    免责声明

    本书应授权方要求仅用于市场宣传，禁止第三方转载。支持作者，从购买正版图书开始！

    专题编辑：点儿　和点儿对话