中国改革第三次大争论的首次全景式反映：大碰撞

2004年1月26日，由中国改革杂志和中国体改研究会在北京联合举办了“2004年经济社会形势座谈会”。原中顾委委员、中国体改研究会名誉会长安志文问大家：“我们的改革走到哪里去”？他的回答是：“我感觉，现在的改革不是经济改革，而是权力改革。如果只讲经济，经济学可以现学，大家可以讲很多意见。但是，我担心的是经济生活中有很多深层次的问题，现在最深层次的问题是社会问题比经济问题还大。收入分配在城乡中的扩大，在城市中的扩大，预示着不同利益阶层的出现。

• 大碰撞 序(1)
• 大碰撞 序(2)
• 大碰撞 目录(1)
• 大碰撞 目录(2)
• 中国改革：一江春水，潜流暗涌(1)
• 中国改革：一江春水，潜流暗涌(2)
• 中国改革：一江春水，潜流暗涌(3)
• 一篇奇文揭开第三次改革大争论的序幕(1)
• 一篇奇文揭开第三次改革大争论的序幕(2)
• 一篇奇文揭开第三次改革大争论的序幕(3)
• 有争议的制冷工程师？资本狂人？(1)
• 有争议的制冷工程师？资本狂人？(2)
• 有争议的制冷工程师？资本狂人？(3)
• 顾雏军向郎咸平发出了律师函(1)
• 顾雏军向郎咸平发出了律师函(2)
• 顾雏军向郎咸平发出了律师函(3)
• 经济学界集体失语了吗？(1)
• 经济学界集体失语了吗？(2)
• 经济学界集体失语了吗？(3)
• 经济学界集体失语了吗？(4)
• 张维迎：善待为社会作出贡献的人(1)
• 张维迎：善待为社会作出贡献的人(2)
• 张维迎：善待为社会作出贡献的人(3)
• 张维迎：善待为社会作出贡献的人(4)
• 张维迎：善待为社会作出贡献的人(5)
• 张维迎：善待为社会作出贡献的人(6)

孙立平把郎顾之争总结为两句话：话题相对简单，现实当中的背景过于复杂。他把郎咸平所提出的初始的问题概括为三个问题：一是公平命题，在国有企业改制中出现了国有资产的严重流失，这是很不公平的；二是效率命题，国有企业与民营企业相比，效率并不低；三是改革命题，就是说目前这种国有企业改制应当停止。

• 吴敬琏温和回应媒体开启国企产权改革大讨论(…
• 吴敬琏温和回应媒体开启国企产权改革大讨论(…
• 吴敬琏温和回应媒体开启国企产权改革大讨论(…
• 社会学家眼中的郎顾之争(1)
• 社会学家眼中的郎顾之争(2)
• 社会学家眼中的郎顾之争(3)
• 社会学家眼中的郎顾之争(4)
• 法学家终于“登场”了(1)
• 法学家终于“登场”了(2)
• 法学家终于“登场”了(3)
• 程恩富等十位学者发表公开声明(1)
• 程恩富等十位学者发表公开声明(2)
• 经济争论不要泛政治化(1)
• 经济争论不要泛政治化(2)
• 经济争论不要泛政治化(3)
• 学者不是民意代表，不应该迎合任何人(1)
• 学者不是民意代表，不应该迎合任何人(2)
• 学者不是民意代表，不应该迎合任何人(3)
• 学者不是民意代表，不应该迎合任何人(4)
• 旋涡里的周其仁(1)
• 旋涡里的周其仁(2)
• 警惕新自由主义思潮(1)
• 警惕新自由主义思潮(2)
• 警惕新自由主义思潮(3)
• 警惕新自由主义思潮(4)
• 2005年是“改革年”(1)
• 2005年是“改革年”(2)

这是一个最好的时代，也是最坏的时代；这是智慧的时代，也是愚蠢的时代；这是信任的时代，也是怀疑的时代……我们一齐奔向天堂，我们全都走向另一个方向。

• 郎咸平的解决方案完全是外行的(1)
• 郎咸平的解决方案完全是外行的(2)
• 郎咸平的解决方案完全是外行的(3)
• 郎咸平的解决方案完全是外行的(4)
• “诺贝尔奖”盛会上不同的声音(1)
• “诺贝尔奖”盛会上不同的声音(2)
• “诺贝尔奖”盛会上不同的声音(3)
• 刘国光掀起“刘旋风”？(1)
• 刘国光掀起“刘旋风”？(2)
• 刘国光掀起“刘旋风”？(3)
• 刘国光掀起“刘旋风”？(4)
• 吴敬琏：改革的动力来源(1)
• 吴敬琏：改革的动力来源(2)
• 吴敬琏：改革的动力来源(3)
• 吴敬琏：改革的动力来源(4)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(1)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(2)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(3)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(4)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(5)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(6)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(7)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(8)
• 顾雏军被拘：结束还是开始？(9)
• “中国医改不成功”？(1)
• “中国医改不成功”？(2)
• “中国医改不成功”？(3)
• “中国医改不成功”？(4)
• “中国医改不成功”？(5)
• “中国医改不成功”？(6)
• “中国医改不成功”？(7)
• 十月：争论走向白热化(1)
• 十月：争论走向白热化(2)
• 十月：争论走向白热化(3)
• 中国真正的经济学家不超过5个？(1)
• 中国真正的经济学家不超过5个？(2)
• 中国真正的经济学家不超过5个？(3)
• 中国真正的经济学家不超过5个？(4)
• 中国经济学家的贡献何在？(1)
• 中国经济学家的贡献何在？(2)
• 中国经济学家的贡献何在？(3)
• 建行香港成功上市，引爆银行改革大争论(1)
• 建行香港成功上市，引爆银行改革大争论(2)
• 建行香港成功上市，引爆银行改革大争论(3)
• 建行香港成功上市，引爆银行改革大争论(4)
• 建行香港成功上市，引爆银行改革大争论(5)
• 建行香港成功上市，引爆银行改革大争论(6)

我主张更加重视社会公平、强调改革的社会主义方向，就有人说，我要回到计划经济。这真是笑话。主张更加注重公平，就要加大政府干预的作用，这与坚持市场取向的改革不矛盾。市场有好的一面，也有缺陷，如它不能很好地解决社会公平的问题，所以要政府施加力量。怎么能说这是回到计划经济呢？

• 刘国光：反思改革不等于反改革(1)
• 刘国光：反思改革不等于反改革(2)
• 刘国光：反思改革不等于反改革(3)
• 不要动不动就“向富人开炮”(1)
• 不要动不动就“向富人开炮”(2)
• 不要动不动就“向富人开炮”(3)
• “皇甫平”再度出山掀风波(1)
• “皇甫平”再度出山掀风波(2)
• “皇甫平”再度出山掀风波(3)
• “皇甫平”再度出山掀风波(4)
• “皇甫平”再度出山掀风波(5)
• “皇甫平”再度出山掀风波(6)
• “皇甫平”再度出山掀风波(7)
• 改革开放25年来第三次大争论(1)
• 改革开放25年来第三次大争论(2)
• 改革开放25年来第三次大争论(3)
• 不能让否定改革的观点继续泛滥(1)
• 不能让否定改革的观点继续泛滥(2)
• 不能让否定改革的观点继续泛滥(3)
• 胡锦涛讲话为改革争论定调(1)
• 胡锦涛讲话为改革争论定调(2)
• 胡锦涛讲话为改革争论定调(3)
• 树欲静而风不止，改革正未有穷期(1)
• 树欲静而风不止，改革正未有穷期(2)
• 树欲静而风不止，改革正未有穷期(3)
• 树欲静而风不止，改革正未有穷期(4)
• 树欲静而风不止，改革正未有穷期(5)
• 树欲静而风不止，改革正未有穷期(6)
• 树欲静而风不止，改革正未有穷期(7)