
这是一部反映中国军人看待未来战争的新书,作者逐一分析误差所在,并针对美军新战法、信息攻心战、美英“情报门”、战俘等问题对未来战争作出极具胆识、鞭辟入里的分析。
这是一部反映中国军人看待未来战争的新书,作者逐一分析误差所在,并针对美军新战法、信息攻心战、美英“情报门”、战俘等问题对未来战争作出极具胆识、鞭辟入里的分析。
伊拉克战争让人有些“看不懂”,原因是多方面的。一个带根本性的原因,就是由于伊拉克战争是发生在信息化时代的新一代战争,人们却仍然按照传统战争的惯性思维在看它,因而“观察误差”极大,觉得它处处有悖战争常理,叫人“看不懂”。
美国依仗强大的制信息权,在作战行动中特别强调“抓住要点,直取要害”,自始至终把“打首都、打首脑、打中枢”作为战役重心,作为贯穿全部作战行动的焦点。
美军打伊军,采取的是“三步法”:第一步,在海湾战争中将伊军肋骨打断;第二步,通过十年制裁,将伊军核生化牙齿敲掉;第三步,这次开战前又利用“核查”将伊军手脚捆住,不让它得到战争准备的时间,然后突然开战,将伊军按倒在地,像打死狗似的打它。
老美的信息攻心战,大致可分为战略级与战役级两个层次。战略级信息攻心战通常是国家行为,由白宫和五角大楼直接掌控实施。战役级信息攻心则由美军结合战场上的军事打击一并实施。这两个层次的信息攻心战,有时又是互相贯通、交叉实施的。
美国鹰派,在国会、商界、新闻界都有很多支持者,拥有一个庞大的支持网,特别是美国的军火商们更是鹰派的铁杆儿后台。
美国和英国的“情报门”,乍一看是各闹各的,其实两边闹的是同一件事情,只是具体细节有所不同而已。
萨达姆曾经是个人物。萨达姆,枭雄也。在伊拉克国内,他曾经是将这个一盘散沙似的国家“整合成形”的铁腕人物;在中东和海湾地区,他曾经是一跺脚就让邻国感到地动山摇的强硬人物;在国际舞台上,他曾经是呼一方风雨便可牵出大国外交乱局的风云人物。
一直到美军坦克冲进巴格达城内,几乎已经开到了他的鼻子底下,他仍“山崩于前而色不变”,诙谐幽默,妙语连珠,把美英“二布”骂得狗血喷头,把蛮横霸道的美国国防部长拉姆斯菲尔德损得狗屁不是,把不可一世的美英联军挖苦得一文不值,全球观众连声叫好,为之绝倒。
眼下的阿拉维还是一名“临时工”……舆论普遍认为,这是一场木偶戏,在前台表演的是阿拉维,在幕后牵线的是美国。
伊拉克游击战虽然存在某些“先天不足”,并由此带来了许多复杂因素,但它毕竟出现了信息化背景下游击战的一些新特点,所以值得关注和研究。
伊拉克战争是一场法理莫辨、非议丛生的战争。对于美国在这场战争中的成败得失,世人立场不同,利害不同,见胜见败各不同,毁之誉之皆有之。
在诺曼底登陆这座二次大战的回音壁上,被一场充满争议的伊拉克战争撞出一点当年反法西斯战争的历史回声来,倒也并不奇怪。
“9·11”事件以来,美国高举反恐大旗,三年内发动了两场反恐战争,先打阿富汗,后打伊拉克,打出了什么结果呢?很不幸,美国并没有为本国、为世界打出一片天下太平的美好景象,相反,这世界越打越恐怖了。但美国却从中“因祸得福”。
新世纪开元以来,老问题、新矛盾,酿造出世界四大热点问题:局部战争、恐怖主义、地区冲突、核扩散风波。值得我们严重关注的是,新世纪之初的这些热点问题,居然大部分集中在亚洲。