让观念插上腾飞的翅膀：亚洲人会思考吗？

亚洲人会思考吗？这显然是一个敏感的问题。在我们生活的这个政治正确性（political correctness）的时代，如果到欧洲或非洲并提出“欧洲人会思考吗？”或“非洲人会思考吗？”这样的问题，那就想像一下由此激起的喧嚷场面吧。如果你是亚洲人，就得质问“亚洲人会思考吗？”这个问题

• 第二版序言
• 第一版序言
• 亚洲人会思考吗？
• 不会，他们不会思考
• “会！”，他们会思考
• “也许会”的回应
• 结 论

21世纪前夜，欧洲对亚洲的这种态度必须终止；道德优越性的观念必须放弃。为了在亚洲人和美国人之间进行富有意义的讨论，就必须建立一个公平的表演舞台。这是本文的第一个目的。在第二部分，我将提出一个亚洲人对人权和新闻自由的看法。

• 失去千年的亚洲
• 亚洲价值观
• 亚洲视角的人权与新闻自由
• 公正的表演舞台
• 西方大众舆论的作用
• 联合国和平协定
• 道德义愤对临床处理
• 结论

并不是所有人都欢迎西方世界的退却。目前还没有什么能替代西方世界的领导，特别是美国的领导。美国突然取消对中东或太平洋盟国的支持，有可能会引发没有人愿意看到的大规模动荡（虽然这种可能性比较小）。西方的退却可以和西方的统治一样危害不浅。

• 衰落的危险：非西方世界能教给西方世界什么？
• 亚洲游牧民族
• 西方自身的过错
• 西方世界的停滞？
• 正 论
• 反 论
• 反论的意义
• 合 论

如果丧失了美国提供的核保护伞，日本这个世界上惟一遭到原子弹袭击的国家将会感到具有核武器的邻国的威胁。如果中国在有争议的钓鱼岛实施新的法律并派驻军事力量，那么日本自卫队应该如何应对？中国军队会像几年前中国台湾象征性的存在一样被赶走吗？现在日本的经济力量十分强大，远远领先于中国、韩国和俄罗斯，但是每个国家都有独特的安全担忧。这些国家中的任何两国结成的敌对联盟对于孤独的日本而言都是一个战略噩梦。随着未来日美安全关系不确定性的增加，日本必须重新审视与这三个邻邦的关系。

• 亚洲—太平洋
• 太平洋动力
• 东亚的崛起
• 东亚浪潮
• 地缘战略环境比较：欧洲与东亚
• 大西洋动力的具体例证
• 亚太地区安全问题
• 亚太安全的七大悖论

有关联合国的一个简单但令人吃惊的悖论是：在今天这个历史性时刻，国际社会对联合国的需求是最大的，但是联合国仍然存在一个真正的弱点，它面临着重蹈国际联盟覆辙的危险。这并不是联合国发展的必然结果，但这种结果仍然是可能产生的。

• 全球性关注
• 全球化
• 联合国的职能
• 与全世界人民共同努力
• 矛盾的解决
• 20世纪90年代发展中国家的十大戒律